Seit Wochen gibt es wegen dem Atomprogramm des Irans Streit im UN-Sicherheitsrat. "Der Sicherheitsrat kann es nicht hinnehmen, dass sein Wort und Wille einfach irgnoriert werden", meinte Condoleezza Rice am Donnerstag im bulgarischen Sofia. Ebenfalls ist sie der Meinung, dass das Gremium seine Glaubwürdigkeit verteidigen müsse.

Aber wirklich hinter dem Berg hielt die US-Verteidigungminsterin nicht, denn sie betonte nochmal ausdrücklich, dass im Falle der nicht Einstellung des Urananreicherungsprogramms seitens des Iran, ein militärischer Erstschlag nicht auszuschließen sei. Dies sagt doch wieder mal alles. Ich stimme mit ihr ja in dem Punkt über ein, dass es auf alle Fälle ein Risiko ist, wenn Staaten wie der Iran Atomprogramme ins Leben rufen, da dort die Ausnutzung so eines Programms zu militärischen Zwecken höher ist, als meinetwegen nun in Russland. Aber das ist doch nicht der eigentliche Grund, warum ein Militärschlag in Betracht kommt.

Es fällt ja nun langsam auf, dass im Falle eines Krieges, es der dritte Krieg der USA in der Nahost Region innerhalb von dann 6 Jahren wäre. Und das in der Region wo die größten Ölvorkommen liegen. Wer da wohl schon lange an Glaubwürdigkeit verloren hat, ist ja wohl keine Frage. Aber das ist nun schon hinlänglich bekannt.

Positiv zu erwähnen ist allerdings, dass sich auch trotz des Regierungswechsels der Aussenpolitische Standpkt. unseres Landes nich verändert hat –> GEGEN KRIEG! Bundesaussenminister  Frank-Walter Steinmeier (SPD) rief die USA auf, in der Atomfrage direkte Gespräche mit dem Iran zu suchen. Er hätte auch kein Verständnis für die öffentliche Androhung von Militärschlägen gegen den Iran, bei der momentan ohnehin sehr angespannten politischen Situation in dieser Region.

Jetzt auf den Verstand der US Legislatur zu hoffen, wäre natürlich reines Wunschdenken, aber manchmal passieren ja noch Wunder. Sicherlich kann man davon ausgehen, dass der Iran sein Programm nicht einstellen wird, denn dies wäre ein Eingeständnis von Schwäche seitens der Regierung um Iran Präsidenten Ahmadinedschad. Also lassen wir uns mal in den nächsten Wochen überraschen, was da noch alles passieren wird.

QUELLE: n24.de

copyright by CharlesFred

BRANDHEIßE WM-NEWS

Die rechtsextreme Szene hat sich schon immer dadurch ausgezeichnet, dass sie sich nicht wirklich die besten Zeiten für ihre Aufmärsche raussucht, unnötig zu erwähnen dass die Gesinnung ohnehin völliger Schwachsinn ist, aber dies ist meine ganz persönliche Meinung. Laut Berliner Tagesspiegel planen die Neonazis mehrere Demonstration während der WM 2006, um sich mit dem israelfeindlichen Staatspräsidenten des Iran, Mahmud Ahmadinedschad zu solidarisieren. Der “BT” beruft sich in ihrer Berichterstattung auf Meldungen von Verfassungsschützern.

Insgesamt sind schon fünf Aufmärsche der NPD und Neonazis angemeldet. Am 10.Juni, dem ersten Tag nach Beginn der WM, wollen die “Braunen” in der WM-Stadt Gelsenkirchen demonstrieren. Zwischen dem 3.Juni und dem 25.Juni sind vier weitere Aufmärsche in Thüringen geplant. Dies werden aber sicherlich nicht die einzigen Demonstrationen bleiben.

Als besonders gefährdet gilt während dieser Zeit unsere Hauptstadt Berlin, da die Neonazis davon ausgehen, dass die Polizei während der WM einen schwachen Gegner darstellen wird. Und als wenn das nicht genug wäre, plant die Rechtsextremistische Szene laut dem Bericht eine PR-Offensive, da sie eine CD mit szenetypischer Musik produzieren wollen und vorhaben diese dann an Fussballfans zu verteilen. Weitere Sorgen machen sich die Verfassungsschützer über die als brutal geltenden polnischen Hooligans, da Berlin doch sehr nah an der polnischen Grenze liegt und es durch das Gruppenduell Deutschland - Polen wahrscheinlich zu Ausschreitungen kommen wird, so prognostizieren es zumindest die Verfassungsschützer.

Laut offziellen Polizeiaussagen stellt dies alles aber kein Problem für die örtlichen Ordnungsverbände dar. Die Polizei hätte sich auch mit diesem Problem beschäftigt, sieht aber trotz der Berichte keine Gefahr, da es für sie keine konkreten Anzeichen auf irgendwelche geplanten Ausschreitungen gäbe. Dortmunds Polizeisprecher Wolfgang Wieland formulierte es so: “Die meisten gehen nicht ins Stadion, sondern sitzen lieber zu Hause vor der Glotze mit einer Flasche Bier in der Hand. Es wird nicht Krachen.” –> Na wenn er sich damit mal nicht irrt, siehe Frankreich 1998

Lassen wir uns mal überraschen, wie das Turnier im ganzen Ablaufen wird. Ich hoff doch das die Leute die es betrifft ein bisschen mehr vernunft an den Tag legen werden, obwohl das wahrscheinlich nur Wunschdenken ist. Wir lassen uns mal überraschen.

MfG euer WM-Beautragter RanZler

QUELLEN: Berliner Tagesspiegel, N24.de

Laut neusten Meldungen testet der Iran momentan ein Flugboot und eine "Rakete". Ansich nichts besonders, bis auf den Aspekt das dass Flugboot für Radars unsichtbar ist, ebenso wie die dazugehörige Kowsar-Rakete.

Warum Flugboot? Da, das Boot sehr schnell beschleunigt und schlieslich über der Meeresoberfläche schwebt.

Diese Tatsache zieht wiederrum weitreichende Folgen mit sich, die vermeindlich Bedrohung für Nachbarländer!

Seitens der USA gab es nun schon wieder größere Bedenken zwecks der jüngsten Raketentests. Diese Bewerte die diese Tests "als Beleg für die Entwicklung aggressiver Waffenprogramme". Die US-Regierung nimt es sich auch weiterhin heraus die nahen Länder zu bevormunden, weiterhin wird gesagt das gerade für diese länder eine sehr hohe Bedrohung besteht, daraufhin sei das Testgelände wo die iranischen Streitkräfte, im Persichen Golf, derzeit üben wohl sehr gefährlich ist, da dies einlebenswichtiger internationaler Wasserweg sei.

Und das "beste" zum Schluss:

<– War das nicht auch einer der Gründe weshalb der Irak Krieg zustande kam? (Abgesehen von Öl, Sadam, Waffen Testen und Öl…..)

Quellen:
NWRI

Focus

Meine Meinung ist das dies auch nur eine Aufhetzung gegen den Iran seien könnte…