Home Schreib uns! RSS 2.0 Feed

Panorama - Call Of Duty mehr als ein Killerspiel!!!

Es reicht für einen guten Egoshooter nicht aus, einfach nur ein Killerspiel zu sein. Nein jetzt muss es mindestens noch ein Nazi und Faschismus verherrlichendes Spiel wie z.B. Call Of Duty sein, um ahnungslose Zuschauer in Angst und Schrecken zu versetzen.
Panorama - eine Produktion des WDR berichtete in seiner aktuellsten Ausgabe ebenfalls über das brutale Spiel “Der Pate”. Ziel des Spieles sei es so viel wie möglich Frauen zu vergewaltigen.

panorama_killerspiele_bericht_22febr.2007


Zeigt Euch

Das eine so peinliche Fernsehproduktion von unseren GEZ Gebühren finanziert nicht auch noch über den König der Killerspiele Counterstrike herzieht mag wohl daran liegen, dass Günther Beckstein in einem Stern Interview höchst persönlich von einem Verbot von Counterstrike absieht.

Mit einem ablehnenden Lächeln über die Drohungen der Spiele-Entwickler Deutschland zu verlassen beendet die Moderatorin den hetzerischen Beitrag. Nach dem Beitrag befragt(e) Panorama in seiner Online Umfrage die Zuschauer: Sollen diese Killerspiele verboten werden?. Da kann ich nur über das Ergebnis lächeln !!!

weiter nützliche Links zum Thema Killerspiele


Related Tags: , , , , ,


Grausam o.OSchlecht :-(Geht so ...Nice !Yeehaa !!!
(8 Bewertung(en), durchschnittlich: 5 von 5)
Loading ... Loading ...

· Kommentarfeed RSS 2.0 · Kommentar schreiben

Trackback URL:

Ähnliche Beiträge:

Folgende Beiträge könnten für dich von Interesse sein:

  • Demagogie - Kunst der verführerischen Hetze
  • Killerspiel Vs. Stoiber
  • Computerspiele und soziale Wirklichkeit
  • Gravatar

    KonRAD schrieb,

    23. Februar 2007 @ 10:26 Uhr

    Besonders gut gefällt mir der Herr Weingarten mit seinen Expertenaussagen zum Thema. Seine Firma, bietet mehr Sicherheit im Kinderzimmer und verkauft im Internet für 319Euro ein FAS-Filter für Ego-Shooter-Games.^^

    Gravatar

    Hauptmann schrieb,

    23. Februar 2007 @ 11:18 Uhr

    Ein ECHTER Experte halt :D
    Über den Beitrag kann ich nur müde lächeln und
    ein gutes Beispiel dafür, was schlechter Journalismus ist.

    Hier mal der Link ins COD-INFOBASE-FORUM,
    wo schon ganz rede diskutiert wird:
    http://forum.esgnserver2.de/thread.php?postid=13837

    Gravatar

    Kruppi schrieb,

    23. Februar 2007 @ 11:31 Uhr

    Da fällt mir doch gleich eine ähnlich objektive Berichterstattung von Frontal 21 ein :)

    Gravatar

    Kruppi schrieb,

    23. Februar 2007 @ 11:34 Uhr

    By the way, geile Quali :!:

    Gravatar

    banane schrieb,

    23. Februar 2007 @ 12:07 Uhr

    herrlich, 1a berichterstattung, das beste war das ende, “sollte es einmal zu einer verschärfung der gesetze kommen, haben dt. hersteller damit gedroht abzuwandern, na dann….”

    na dann, was solls, sind ja nur steuerzahler, sind ja nur deutsche unternehmer, haben farcry (als beispiel) ja nur weltweit verkauft und riesen umsätze gemacht….was soll es!!!

    um ganz ehrlich zu sein, kann mir garnicht vorstellen das diese ganzen fernseh sender wirklich so borniert sind wie sie sich verhalten….

    Gravatar

    Hauptmann schrieb,

    23. Februar 2007 @ 13:25 Uhr

    Hab ein neuen Fakenick: Bert Weingarten :D

    Gravatar

    Tw1sT schrieb,

    23. Februar 2007 @ 16:17 Uhr

    lööööl Hauptmann :D

    naja Crytek produziert ja gerade crysis….. son rotz. Auf der GC konnte es mich net mal ansatzweise überzeugen. mal gucken.

    Gravatar

    Peter schrieb,

    23. Februar 2007 @ 17:36 Uhr

    So traurig kann jonalismus sein!

    http://www.esl.eu/de/

    Uns geht es hier um Wettkampf und nicht um gewalt !

    Gravatar

    blubb schrieb,

    23. Februar 2007 @ 20:27 Uhr

    LoL sehr gut, sehr gut, ihr habt doch nen schaden gereade die ganzen Politiker, sorry wenn man das mal so fett sagen muss ist ja leider die
    Wahrheit ….

    Gravatar

    K1LL3RM45SCH1NE 1337 schrieb,

    23. Februar 2007 @ 21:53 Uhr

    haha ihr hurensöhne ich töte euch alle man den ich hab doom quake und counterstrike gespielt ich zestückel euch zünd euch an und fick danach noch eure leichen bis ihr alle blutend abkrartzt ihr nutten koinder!das alle nur weil mich doom counterstrike und call of duty dazu getrieben haben!
    naja ESL is auch bishcen mit schuld

    1CH B1N 31N3 K1LL3RM45CH1N3

    Gravatar

    anonymous^^ schrieb,

    23. Februar 2007 @ 23:30 Uhr

    Tatsache ist soch, und dass müßen auch wir als Spieler uns eingestehen, dass es durchaus Menschen gibt, die sich durch solche Spiele oder vielleicht viel allgemeiner durch Darstellung von Gewalt und aggressiven bis menschenverachtenden Sexualpraktiken negativ beeinflussen lassen. (im Grunde gehört das ja in einen Diskurs über Einfluss von Medien auf vor allem Kinder und Jugendliche allgemein)

    Das rechtfertigt aber noch lange kein Verbot. Verbote sind, zumindest macht es oft den Anschein, das erste wonach einige Politiker eines gewissen, leicht zu verortenden Spektrums schreien, aber Verbote ändern meiner Meinung nach gar nichts. Das zeigt sich schon alleine dadurch, dass die im Beitrag gezeigten Spiele oder Varianten von Spielen in Deutschland ohnehin längst verboten sind, aber ohne weitere Probleme beschaffbar bleiben.

    Aufklärung und die Förderung von Kompetenz im Umgang mit solchen Darstellungen sind der eigentliche Knackpunkt der Diskussion. Man macht auch niemanden zum Antifaschisten, nur dadurch dass das Lesen und verbreiten von “Mein Kampf” unter Strafe gestellt wird, und ähnliches gilt auch für die so titulierten Killerspiele.
    Klar ist da ganz schöner bullshit dabei und man sollte sich überlegen, wieso überhaupt jemand uf die Idee kommt, soetwas zu produzieren. Aber es gibt sie und sie zu verbieten würde nur ihre Beschaffbarkeit erschweren, oder den Fokus auf andere, vergleichbare Produkte verlagern.

    Meiner Meinung nach, sollte also vielmehr Kompetenz gefördert werden, mit derlei Dingen angemessen umzugehen. Ich spiele selbst solche Spiele, was mich aber noch lange nicht zu einem suizidgefährdeten oder potenziellen Amokläufer macht.

    Einen Link, der nicht ganz in die Debatte passt, aber sich entfernt doch darauf beziehen läss, möchte ich am Schluss noch hinzufügen. In dem verlinkten Beitrag geht es um Freiheit und die Folgen von Unterdrückung sexueller Experimente von Kindern und Jugendlichen.

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5865/1.html

    Gravatar

    Tw1sT schrieb,

    24. Februar 2007 @ 00:21 Uhr

    K1LL3RM45SCH1NE 1337

    dir glaub ich das sogar….

    Gravatar

    Psychs schrieb,

    25. Februar 2007 @ 19:43 Uhr

    SO ein Quatsch,

    1. die spiele sind ab 18 jahren ,also ist jeder dafür selbst verantwortlich.Wenn die Eltern es zu lassen “PECH gehabt!
    2. Ich finde es richtig das sich die Hersteller dagegen auch verteidigen Sie betrifft es doch überhaupt nicht.
    3.ES ist jedem selbst überlassen wie er seinen Freizeit gestaltet.
    4.Mann sollte sich lieber mit wichtigeren Dingen in der Pulitik beschäftigen als mit einem Thema wo der Staat wieso denn kurzen zieht.(Sprich Auslandsproduktion der Herstelller)

    Gravatar

    NeXuS schrieb,

    25. Februar 2007 @ 22:16 Uhr

    Da fällt einem eigentlich nichts mehr drauf ein :?:
    Man bekommt immer mehr den Eindruck, dass wir auf dem besten Weg in einen Polizeistaat sind. Alles was einem nicht passt, für etwas was man nicht einordnen oder verstehen kann, braucht oder fordert man Verbote. Wenn man sich mit dem Thema Killerspiele nicht auseinandersetzen will, muss halt ein Verbot her. Es gibt ggf. Personen die von Gewalt verherrlichenden Spielen beeinflusst werden, aber ein Verbot wird diesen Personen nicht helfen, eher eine Therapie.
    Wenn ich mich an meine Kindheit erinnere, haben wir häufig mit Spielzeugpistolen gespielt und aufeinander geschossen, bin ich jetzt ein potentieller Mörder?
    Wir haben früher ein Fangspiel gespielt, das „Deutschland erklärt den Krieg“ hieß, bin ich jetzt ein potentieller Nazi?
    Heute spiele ich COD1/2, ob ich ein Mörder bin weiß ich nicht, glaub ich nicht.
    Bisher konnte ich Spiel und Realität ganz gut auseinander halten.
    Ein Verbot ändert nichts an den Umständen, es verringert nur die Anzahl der Ausreden.

    Ich hoffe aber, dass wir auch noch länger legal miteinander und gegeneinander zocken können.

    Bis dahin

    Gravatar

    Hauptmann schrieb,

    26. Februar 2007 @ 11:07 Uhr

    Ich kann getrost sagen - nein, Nexus du bist kein Mörder :D
    Man kann nur etwas töten, was auch lebt und in meinem Bio-Unterricht habe ich gelernt, dass sich Leben versucht fortzupflanzen - ich konnte diese Bestreben bei meinem COD-Avataren noch nicht feststellen. Selbst wenn, wie soll dass funktionieren, bei diesem homogenen Geschlechtsvorkommen, ich glaub mir ist in COD-Multiplayer noch nie ne Frau übern Weg gelaufen. :D

    Nun Spass beiseite.
    Die Community ist dabei Beschwerde beim Deutschen Presserat und bei dem Programm-Direktor der ARD eingelegt. Initiatoren sind:
    Andreas aka Pit-Bull von der CoD-Infobase, Patrick aka Tchiboman von Gamer-sind-keine-Verbecher und Thomas aka YODA von Opferlamm-Clan sowie die Jungs von ZeigtEuch

    Die Briefe sind in diesem Artikel verlinkt:
    http://www.zeigteuch.de/news.php?item.62.9

    Begründung:
    “[..] Viele der betroffenen Menschen sind wie wir der Ansicht, dass hier nicht nur gegen das Gesetz §186 StGB und §187 StGB verstossen wurde, sondern das auch gegen den Pressekodex und somit gegen die Pflicht des objektiven Journalismus, so wie die Leitlinien der ARD verstoßen worden ist. [...]”

    Mal schauen ob es was bringt, oder weitere Schritte nötig sind.

    Gravatar

    Tw1sT schrieb,

    26. Februar 2007 @ 15:00 Uhr

    na hoffen wirs mal. weil der beitrag ist echt ne sauerei…

    Gravatar

    Hauptmann schrieb,

    27. Februar 2007 @ 08:57 Uhr

    HeHe, es schlägt Wellen:
    sogar Heise ist das ne kleine News wert…

    http://www.heise.de/newsticker/meldung/85875

    Gravatar

    Gunnar schrieb,

    27. Februar 2007 @ 17:07 Uhr

    Ich habe Panorama eigentlich immer sehr geschätzt. Aber jetzt…..
    Ich denke mal das sie Geld brauchen und der Fernsehrat verwaltet unter anderem dieses Geld. Und dieser Rat ist wohl CDU dominiert…..

    Gravatar

    KonRAD schrieb,

    27. Februar 2007 @ 20:57 Uhr

    Da werden wohl einige Herren der Redaktion oder andere “Verwandte” aller Beteiligten Anteile an der sicherlich in Zukunft hohe Rendite abwerfenden Pan Amp AG besitzen.

    Angst und Entsetzen schüren, um dann richtig abzukassieren. Das Geschaft eines Herrn Weingarten (PAN AMP AG), welcher erst neulich wieder zum Thema Bombenbau im Internet auf einigen Sendern zu sehen gewesen ist.

    blah blah

    und am Ende auf den Punkt gebracht

    Gravatar

    Hauptmann schrieb,

    28. Februar 2007 @ 09:09 Uhr

    Wenigstens beweist ein Sendeformat etwas Objektivität [Wiso] - es geht doch!!! Ich finde es richtig genial, welch Wellen dieser Beitrag schlägt und die Community sich nicht mit Nazis und Vergewaltigern auf eine Stufe stellen lasst und sich mit alle Mitteln gegen diese Diskriminierung zu Wehr setzt.

    Auch auf Anfrage von COD-Infobase bei dem Publisher ACTIVSION bekamen sie 2 Originalstatments die bereits VOR der Ausstrahlung des Beitrages gegenüber gemacht worden:

    “[...] Wir haben einfach mal bei Activision angefragt, ob sie über den NDR-Beitrag informiert sind und vorher überhaupt darauf angesprochen wurden.

    Als Antwort bekamen wir die Original-Statements zugesendet, die offiziell an die NDR-Redaktion VOR der Ausstrahlung des PANORAMA-Beitrags geschickt wurden.
    Wir freuen uns auch weiterhin mit euch in den Foren über das Thema diskutieren zu dürfen und sind auf eure Meinungen gespannt!

    Hier also die Statements – sie stammen von P. M., VP D-A-CH Region:

    AV-Statement an den NDR zum Thema 2.Weltkrieg:

    „Activision distanziert sich vehement von jeder Form rechtsgerichtetem und nationalsozialistischem Gedankenguts und Handelns. Da sich Activision des angemessenen Umgangs mit dem in Deutschland diffizilen Szenarios des 2. Weltkriegs bewußt ist, achten wir penibel darauf, jegliche Vorschriften im Umgang mit Nazisymbolik zu erfüllen und gehen dabei noch weit über die gesetzlichen Verpflichtungen hinaus. Ein nachträgliches Hinzufügen verbotener oder fragwürdiger Inhalte von Dritten verfolgen wir, im Rahmen der uns gegebenen gesetzlichen und technischen Möglichkeiten. Die PC-Spiele von Activision, wie Call of Duty 2 unterliegen außerdem einer Endnutzerlizenzvereinbarung, die ausdrücklich alle Änderungen sowie nutzergenerierten Inhalte mit illegalen, strafrechtlich relevanten oder rassistischen Materialien verbietet.“

    AV-Statement an den NDR zum Thema Jugendschutz:

    „Activision unterstützt mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln die aktuellen Jugendschutzbestimmungen. Wir möchten darauf hinweisen, dass in Deutschland bereits die ausgeprägtesten gesetzlichen Jugendschutzbestimmungen weltweit gelten. Wem, wie Activision, ein effektiver Jugendschutz am Herzen liegt, muss sich um eine permanente Optimierung der geltenden Vorschriften bemühen. Hier sind Änderungen und Erweiterungen im Detail, z. B. in der Kennzeichnung und in der Aufklärung der Eltern durchaus eine Debatte wert. Eine weitere Flut an Gesetzen und Vorschriften, die auch weit in die Lebenswelt vieler Erwachsener eingreifen, ist nicht zielführend.“ [...]“

    Quelle: cod-infobase

    Gravatar

    NeXuS schrieb,

    4. März 2007 @ 20:41 Uhr

    Bei Welt der Wunder auf RTL2 wurde heute eine Sendung zum Thema Ego Shooter gezeigt. Unteranderem wurde gezeigt, was in dem Gehirn eines Spielers bei einem virtuellen War vorgeht. War sehr interessant.
    Der Prof, der für die Untersuchung verantwortlich war, ist zu dem Entschluss gekommen, dass ein Ego-Shooter aus dem Spieler kein Killer macht, es werden höchstens die Reflexe verbessert.

    http://www.weltderwunder.de/wdw/Technik/Games/Killerspiele/

    Gravatar

    Demagogie - Kunst der verführerischen Hetze @ Macromafia Blog schrieb,

    7. April 2007 @ 21:17 Uhr

    [...] siehe auch hier [...]

    RSS Feed für Beitragskommentare · TrackBack URI

    Kommentar schreiben